Ухвала суду № 79297242, 21.01.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2849/18

Провадження № 2/576/50/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року.

17 грудня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2019 року.

Позивач у судове засідання не з’явилася, але нею через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, але подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову, та просив суд розглянути справу без його участі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту п’ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховучи викладене, положення пункту п’ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись статтями 260, 261, пунктом п’ятим частини першої статті 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Вознесенська, буд. 1 А, кв. 92 м. Глухів, Сумська область, п.і. 41400, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серія МА №429501, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 27.12.1997) до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, (вул. Сутиська, буд. 12, с. Дунаєць, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41456, ЄДРПОУ- 04390647) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур