Ухвала суду № 79297217, 21.01.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1013/18

Номер провадження 2/573/6/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», третя особа – Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», третя особа – Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 27 листопада 2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3.

07 грудня 2018 року від судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи № 1969-1974 за справою № 573/1013/18, провадження № 2/573/365/18.

21 січня 2019 року в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 надані додаткові документи, витребувані судовим експертом для проведення експертизи, в зв’язку із чим суд вважає за необхідне направити судовому експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 - ОСОБА_4 матеріали цивільної справи та надані суду документи для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 27 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 27 листопада 2018 року направити судовому експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 - ОСОБА_4 матеріали цивільної справи № 573/1013/18 та наступні долучені документи в оригіналі:

-договір оренди землі від 10 листопада 2014 року на 2-х арк., акт приймання - передачі об’єкта оренди від 10 листопада 2014 року та акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 10 листопада 2014 року на 1 арк. ( всього з додатками на 8 арк.)

Додатково надані позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні 21 січня 2019 року наступні документи в оригіналі:

-договір № 3 на вклад «Депозитний» між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 від 24 жовтня 2011 року на 1 арк.,

-договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ТОВ ВП «Волна» від 25 грудня 2011 року з додатками на 7 арк.,

-договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ТОВ ВП «Волна» від 25 грудня 2011 року з додатками на 7 арк.,

-договір № 3758518 на вклад «Депозитний» між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 від 05 листопада 2012 року на 1 арк.,

-договір № 5281818 на вклад «Депозитний» між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 від 08 лютого 2013 року на 1 арк.,

-нотаріальна довіреність ОСОБА_1 від 29 травня 2014 року на 2-х арк.,

-договір № 36198618 на вклад « Мій Депозит» між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 від 15 травня 2017 року на 2-х арк.,

-нотаріальна довіреність ОСОБА_1 від 31 серпня 2017 року на 1 арк.,

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15-ти аркушах паперу формату А-4;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 зі змістом «Коваленко Валентина Федорівна» на 15-ти аркушах паперу формату А-4;

-квитанцію про оплату ОСОБА_1 проведення судової почеркознавчої експертизи на суму 6435 грн.

Також надсилаємо оригінали відомостей на виплату грошей на 8-ми арк., надані представником відповідача ОСОБА_5 «Райз-Максимко» -ОСОБА_6

Експертне дослідження провести в межах наданих документів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Суддя