
Справа № 515/82/19
Провадження № 3/515/463/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 січня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04. 02.1980 р. народження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, пра- цюючого за наймом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду від 02.03.2018 р. стосовно ОСОБА_1 вста- новлено адміністративний нагляд строком до 15 лютого 2019 року та зобов’язано з’являтися кож- ну першу суботу місяця з 08 год. до 12 год. ранку для реєстрації в Татарбунарське відділення полі- ції АВП ГУНП в Одеській області по вул. Центральтна,15 у м.Татарбунари Одеської області.
Однак, 01.12.2018 р. та 05.01.2019 р. ОСОБА_1 не з’явився до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністратив- ного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГР № 123205 від 14.01.2019 р. та ГР № 123206 від 15.01.2019 р.; копією ухвали Татарбунарського районного суду від 02.03.2018 р.; заявою ОСОБА_1; копією реєстраційного листка; пояснен- ням ОСОБА_1; даними спецперевірки; копією паспорту ОСОБА_1
За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається з характе- ристики.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністратив- ного нагляду повторно протягом року.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, вс- тановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 288726, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області 03.03.1997 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мі- німумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 288 726, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області 03.03.1997 р., судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація Укра- їни, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 3121 НОМЕР_1, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 79297147, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/82/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: