Рішення № 79296473, 18.01.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/162/2019

Справа № 537/4871/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання – Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, ОСББ № 40 в особі голови ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 113 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г. Манагарова, 8.

В обґрунтування своїх вимог зазначила , що вона є власником квартири № 113 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г. Манагарова, 8. Відповідач є її сином та зареєстрований у даній квартирі разом з нею. З 2002 року відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації. Фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_4. Наявність реєстрації у його будинку його сина створює їй перешкоди у розпорядженні її власністю, а саме неможливість отримання субсидії.

В судове засідання позивач не з’явилася, від позивача надійшла до суду заява, відповідно до якої, остання просить розгляд справи проводити без її участі, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, шляхом опублікування оголошення про виклик на веб-порталі «Судова влада України», про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа – ОСББ № 40 в особі голови ОСОБА_3 до суду не з’явилася, надала до суду заяву, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа – Управління державної міграційної служби України в Полтавській області до суду свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином, про причини неявки суд не повідомило.

Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з’явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації технічними засобами та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при тому, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з’ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 113 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г. Манагарова, 8, що підтверджується копією свідоцтвом № 443 про право на квартиру від 29.07.1991 року.

Згідно довідки «ОСББ № 40» № 113 в квартирі № 113 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г. Манагарова, 8, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно акту про не проживання № 115 від 24.10.2018 року ОСОБА_2 в квартирі № 113 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г. Манагарова, 8 не проживає з 2002 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Водночас, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач, без поважних причин не користуються житловим приміщенням, яке належить позивачу, понад 1 рік, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним приміщенням.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 29, 317,319, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, ОСББ № 40 в особі голови ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 113 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Г. Манагарова, 8.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич