Ухвала суду № 79295951, 21.01.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2347/18

провадження №: 2/398/1952/18

УХВАЛА

Іменем України

"21" січня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року у цивільній справі №398/2347/18 (провадження № 2/398/1952/18) за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Благодійна організація Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області заочним рішенням по цивільній справі №398/2347/18 (провадження № 2/398/1952/18) позбавлено ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Благодійного фонду «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки" (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Б. Нечерди, 12, код ЄДРПОУ 26069970), аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.02.2028 року, починаючи з 06 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

З матеріалів справи та заочного рішення суду вбачається, що у першому абзаці, в восьмому реченні другого абзацу, першому реченні шостого абзацу та в сьомому абзаці мотивувальної частини заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року були допущені описки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені в мотивувальній частині заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року, а саме: перший абзац викласти в такій редакції "Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнення з відповідача аліментів щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття на користь БФ «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишились без батьківської опіки»"; восьме речення другого абзацу викласти в такій редакції "За висновком лікувальної установи ОСОБА_1 має проблеми зі здоров’ям і потребує довготривалого лікування."; перше речення шостого абзацу викласти в такій редакції "Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона працює фахівцем з соціальної роботи в Олександрійському міському центрі соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, родина відповідача перебувала на обліку як сім’я, яка перебуває у складних життєвих умовах. "; сьомий абзац викласти в такій редакції "Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_1 надав показання, відповідно до яких він зараз живе в центрі «Джерело життя», ходить в другий клас, його вихованням, навчанням та лікуванням займаються вихователі центру, проживає там вже другий рік, за цей час мати приходила три рази, до школи жодного разу не приходила, не цікавилася його навчанням, не вітає ці святами, одяг, іграшки не купує, висловив бажання залишитися в центрі «Джерело життя», проживати разом з матір’ю не бажає.".

Керуючись ст., ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній частині заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року по цивільній справі №398/2347/18 (провадження №2/398/1952/18) за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Благодійна організація Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: перший абзац викласти в такій редакції "Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнення з відповідача аліментів щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття на користь БФ «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишились без батьківської опіки»."; восьме речення другого абзацу викласти в такій редакції "За висновком лікувальної установи ОСОБА_1 має проблеми зі здоров’ям і потребує довготривалого лікування."; перше речення шостого абзацу викласти в такій редакції "Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона працює фахівцем з соціальної роботи в Олександрійському міському центрі соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, родина відповідача перебувала на обліку як сім’я, яка перебуває у складних життєвих умовах. "; сьомий абзац викласти в такій редакції "Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_1 надав показання, відповідно до яких він зараз живе в центрі «Джерело життя», ходить в другий клас, його вихованням, навчанням та лікуванням займаються вихователі центру, проживає там вже другий рік, за цей час мати приходила три рази, до школи жодного разу не приходила, не цікавилася його навчанням, не вітає ці святами, одяг, іграшки не купує, висловив бажання залишитися в центрі «Джерело життя», проживати разом з матір’ю не бажає.".

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.