
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/325/19
Провадження 1-кс/552/260/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Маштакова А.О. про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Маштаков А.О. 21 січня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12019170020000178 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказував, що 17.01.2019 до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_2 про те, що 17.01.2019 в період часу з 08-45 год. до 13-05 год. невідома особа таємно, шляхом пошкодження замку дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 25000 грн., 2000 Євро, 300 долларів США, травматичного револьверу «Корнет-С» (заводський номер НОМЕР_1 з набоями 16 шт.) та дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_2, золотої обручки 583* вагою 8 гр., золотої обручки 583* вагою 6 гр., золотого хрестика 583* вагою 2 гр. (ЄО 1078 від 17.01.2019)
Також вказував, що 17.01.2019 в ході проведення огляду місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей та ключ до нього та поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12019170020000178 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, в межах якого встановлено, що 17.01.2019 в період часу з 08-45 год. до 13-05 год. невідома особа таємно, шляхом пошкодження замку дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 25000 грн., 2000 Євро, 300 долларів США, травматичного револьверу «Корнет-С» (заводський номер НОМЕР_1 з набоями 16 шт.) та дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_2, золотої обручки 583* вагою 8 гр., золотої обручки 583* вагою 6 гр., золотого хрестика 583* вагою 2 гр.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170020000178 від 17.01.2019 судово- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішенні експертів поставити питання:
- чи справний та чи роботоздатний, наданий на дослідження циліндричний механізм замка.
- чи є пошкодження на наданому на дослідження циліндричному механізмі замка.
- в разі виявлення пошкоджень на циліндричному механізмі замка, чи придатні вони для встановлення групової приналежності
Для дослідження експертам надати:
-паперовий конверт з циліндричним механізмом замка та ключем до нього.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019170020000178 від 17.01.2019 на вимогу.
Дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.
Висновок експерта надати слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Маштакову А.О.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.Л.Яковенко
21.01.2019
Судове рішення № 79295789, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/325/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: