Ухвала суду № 79294851, 21.01.2019, Біловодський районний суд Луганської області

21.01.2019

Справа № 408/2375/18-ц

2/408/465/19

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 січня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про стягнення надлишково виплачених коштів за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті представник позивача подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач була не проти закриття справи з цих підстав.

Заслухавши сторони, перевіривши доводи поданої заяви, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь надмірно сплачені грошові кошти, що були виплачені першій у вигляді середнього заробітку час затримки розрахунку, сума сплати якої була потім зменшена рішенням апеляційної інстанції.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем не наведено норми матеріального права, на підставі якої слід стягнути суму переплати.

За таких обставин дані питання повинні вирішуватись в порядку виконання рішення суду у тому ж провадженні, де виносились судові рішення відповідно до вимог ст.ст. 444, 445 ЦПК України.

Наведене переконало суд, що у даній справі відсутній предмет спору, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про стягнення надлишково виплачених коштів за рішенням суду – закрити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: