
Справа №: 398/4785/18
провадження №: 3/398/93/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"14" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173 КУпАП,
встановив:
24 грудня 2018 року о 18 год. 20 хв. у м. Олександрія по вул. Г. Сталінграда, 10 водій керував транспортним засобом М214101, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи особою обмеженою у праві керування транспортним засобом від 14.03.2018 р. ВП № 19045006 Олександрійським ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, чим порушив вимоги Закону України “Про виконавче провадження”, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Під час допиту у судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що керував транспортним засобом, оскільки він заробляє на життя, надаючи послуги перевезення, однак офіційно не працевлаштований і не зареєстрований підприємцем. Також зазначає, що почав погашати заборгованість по аліментам у виконавчому провадженні.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім визнання ним своєї вини, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2018 р., копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржникам у праві керування транспортним засобом у ВП 19045006.
Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що у його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, передбачений нижньою межею санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, є достатнім для досягнення зазначеної вище мети.
Керуючись ст. ст. 126, 221, 263 КУпАП
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 386 грн 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 386 грн 20 коп.: ОСОБА_2./УК м. Олександрія, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37944584, рахунок отримувача: 31212206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача /МФО/: 823016, код класифікація доходів бюджету: 22030101.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 79294557, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4785/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: