Ухвала суду № 79294120, 21.01.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/45/19

Провадження № 2/386/133/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дніпро» в особі директора ОСОБА_2 третя особа відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про дострокове розірвання договору оренди землі

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Дніпро» в особі директора ОСОБА_2 третя особа відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про дострокове розірвання договору оренди землі

Як вбачається із заявлених вимог позивач просить, розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,6000га, кадастровий номер 3521480800:02:000:0942, що розташована на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, який зареєстрований у Голованівському відділі Держкомзему в книзі реєстрації договорів оренди землі по Грузянській сільській раді 24.02.2012 року за №352148084000381, укладений між ОСОБА_3 Петрівноюта Приватним Підприємством «Дніпро» (код ЄДРПОУ 30077947, смт Голованівськ кіровоградської області вул.Енгельса,30).

Стягнути з Приватного Підприємства «Дніпро» на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 768,40грн..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.

Суду необхідно надати засвідчені належним чином копії документів.

Згідно ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, позивач подав до суду позовну заяву, яка не підписана позивачем, ч.2 ст.175 ЦПК України вказує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України необхідно вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу необхідно надати суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дніпро» в особі директора ОСОБА_2 третя особа відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про дострокове розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.