
Справа № 471/997/18
2-о/467/3/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вознесенське об'єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу: посвідчення до медалі "За відвагу", виданого Президією Верховної Ради СРСР серії К № 091335 24 серпня 1983 року на ім"я ОСОБА_3.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що при підготовці документів для оформлення пенсії як учасника бойових дій з’ясувалося, що у відповідності до паспорту громадянина України його прізвище "Василюк", тоді як в посвідченні до медалі "За відвагу", виданому Президією Верховної Ради СРСР серії К № 091335 24 серпня 1983 року невірно зазначено його прізвище як "Васелюк". Вказані розбіжності є наслідком неналежного оформлення документів відповідальною особою Міністерства оборони.
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та прохали суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з»явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та прохав слухати справу у відсутність представника Вознесенського об'єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області.
Вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, з паспорту серії ЕО № 201622, виданого 18 листопада 1996 року на ім’я завяника, свідоцтва про народження серії IV-УР № 1766276, виданого 9 червня 1963 року вбачається, що прізвище, ім’я та по-батькові заявника – «Василюк Олександр Йосипович». Відповідно до копії паспорту російською мовою прізвище заявника "Василюк".
Військовий квиток серії НО № 3633289, виданий 30 вересня 1981 року Братським військовим комісаріатом Миколаївської на ОСОБА_1 містить запис про проходження заявником військової служби в період з жовтня 1981 року по грудень 1983 року.
Крім того, військовий квиток також містить запис про нагородження ОСОБА_1 медаллю "За відвагу" Указом Президії Верховної Ради СРСР від 24 серпня 1983 року, посвідчення до медалі серії К № 09133. Тоді як саме посвідчення до медалі "За відвагу", видане Президією Верховної Ради СРСР серії К № 091335 24 серпня 1983 року на ім"я ОСОБА_3.
Згідно архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони РФ в м. Подольськ зазначено, що в Указі Президії Верховної СРСР "Про нагородження орденами та медалями СРСР" № 9872-Х від 24 серпня 1983 року та в нагородному листі до Указу вказано, що ОСОБА_3
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій 446 окремого автомобільного батальйону 59 бригади матеріального забезпечення, призваний Братським РВК Миколаївської області, домашня адреса (на момент нагородження): с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області, нагороджений медаллю "За відвагу".
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання призначення пенсії.
Судом встановлено, що має місце розбіжність в написанні прізвища заявника в посвідченні до медалі та паспорті.
Ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи пор встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві по народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу - посвідчення до медалі "За відвагу", виданого Президією Верховної Ради СРСР серії К № 091335 24 серпня 1983 року на ім"я ОСОБА_3 - заявнику ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Вознесенське об'єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу – посвідчення до медалі "За відвагу", виданого Президією Верховної Ради СРСР серії К № 091335 24 серпня 1983 року на ім"я ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 79293998, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/997/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: