
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2378/18
Провадження № 2/376/103/2019
У Х В А Л А
"14" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Коваленко О.М.,
при секретарі судового засідання – Ткаченко Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ТОВ «Оріховецьке до ОСОБА_1, Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства «Центр реєстрації», ТДВ «Шамраївський цукровий завод» про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
19.10.2018 року ухвалою Сквирського районного суду Київської області було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 15.11.2018 року, 14.12.2018 року та 14.01.2019 року не з’являлася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
14.01.2019 року відповідачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи з наданням їй часу для підготування процесуальних документів.
Дослідивши матеріали справи, подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до приписів ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Дослідивши подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вбачає, що останнє не оформлено у відповідності до ч.1 ст.183 ЦПК України. Заява не підписана заявником..
У свою чергу, як передбачено ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно до ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст. 44 ЦПК України).
Також вважаю за необхідне зазначини, що відповідно до п.п.15.1 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
У відповідності до положень ст.222 ЦПК України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (ч.2 ст.222 ЦПК України).
Суд вбачає, що розгляд справи вже проводиться по суті спору, відповідачем клопотання про надання йому стоків для підготовки процесуальних документів не було заявлено завчасно, також суду не було наведено поважних причин пропуску строків подання такого клопотання завчасно, до пояснень сторін по суті спору, а тому, з урахуванням викладеного та на підставі вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд повертає клопотання відповідача без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 48, 49,126, 183, 258, 260, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у цивільній справі за позовом ТОВ «Оріховецьке до ОСОБА_1, Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства «Центр реєстрації», ТДВ «Шамраївський цукровий завод» про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання та проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 79293733, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/2378/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: