Ухвала суду № 79293656, 21.01.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/277/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 21 січня 2019 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., за участю сторін кримінального провадження:

заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Аван ВК» за адресою: вул. Героїв Дніпра, 48, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення учасників судового провадження,—

в с т а н о в и в :

15 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що посадові особи Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації привласнили (розтратили або заволоділи) грошовими коштами, які були виділені відповідно до рішення Переяслав-Хмельницької районної ради на ремонтні роботи на території району.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 42017111100000351.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2017 між відділом освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «Аван ВК», в особі директора ОСОБА_5 було укладено договір підряду № 13/10 на виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі Пристромської ОСОБА_6 ступенів, що розташована в с. Пристроми по вулиці Черняховського, 22 та 13.10.2017 між цими самими сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду № 13/10.

14.12.2017 проведено огляд місця події правої частини горища Пристромської ОСОБА_6 ступенів та будівлі Студениківської ОСОБА_6 ступенів та встановлено невідповідність об?ємів, якості та кількості виконаних робіт з проектно-технічною документацією.

10.03.2018 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення обсягу та вартості виконаних будівельних робіт за зазначеним договором підряду на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі Пристромської ОСОБА_6 ступенів. На виконання клопотання судового експерта від 19.04.2018 про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні скеровано запит № 7656 від 06.06.2018 директору ТОВ «Аван ВК» щодо надання документів на підтвердження закупівлі будівельних матеріалів з наданням сертифікатів. 15.06.2018 отримано відповідь на запит з ТОВ «Аван ВК» за № 177, але сертифікати якості та накладні надано не було.

З клопотання слідчого вбачається, що з метою повного та всебічного дослідження обставин даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, яким відомі обставини, що мають значення для розслідування провадження, для з’ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, призначення судових експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів, що знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Аван ВК», а саме: примірника проектно-кошторисної документації (кошторис, експертний звіт, рахунок фактура, зведений кошторис, підсумкова відомість, локальний кошторис, дефектний акт, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі) щодо капітального ремонту покрівлі Пристромської ОСОБА_6 ступенів; документів про закупівлю ТОВ «Аван ВК» будівельних матеріалів з сертифікатами відповідності та інших документів щодо капітального ремонту покрівлі Пристромської ОСОБА_6 ступенів (чеки, накладні, акти приймання-передачі матеріалів, рахунки, товарно-транспортні накладні, тощо).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів клопотання кримінальне провадження № 42017111100000351 від 15.12.2017 було порушене за фактом привласнення (розтрати або заволодіння) грошовими коштами, які були виділені відповідно до рішення Переяслав-Хмельницької районної ради на ремонтні роботи на території району посадовими особами Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації. В матеріалах провадження відсутні дані щодо кримінального провадження відносно посадових осіб ТОВ «Аван ВК», а тому в доступі до зазначених документів ТОВ «Аван ВК» необхідно відмовити, оскільки із змісту клопотання та суті кримінального провадження не вбачається законних підстав втручання в господарську діяльність підприємств щодо якого не здійснюється кримінальне переслідування органом досудового розслідування.

Окрім того, відповідно до ухвали слідчого судді від 05.03.2018 заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, майору поліції ОСОБА_1 було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у відділі освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, а саме: проектно-кошторисної документації (кошторис, експертний звіт, рахунок фактура, зведений кошторис, підсумкова відомість, локальний кошторис, дефектний акт, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі) щодо капітального ремонту покрівлі Пристромської ОСОБА_6 ступенів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,163, 309 КПК України, —

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 42017111100000351 від 15.12.2017 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Аван ВК», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Рева