Ухвала суду № 79293458, 21.01.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/303/18

Провадження № 2/455/161/2019

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду – в залі засідань, цивільну справу № 455/303/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.03.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з серпня 2006 року по травень 2012 року вона перебувала в шлюбі із відповідачем.

10.05.2012 року рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області їхній шлюб було розірвано.

Від шлюбу з відповідачем у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився з нею, на її повному утриманні і вихованні.

Відповідач ще до розірвання шлюбу, з січня 2011 року і по сьогоднішній день жодного разу не відвідував їхнього спільного сина, зовсім не цікавиться його життям, матеріальним забезпеченням, навчанням і вихованням, не цікавиться в яких умовах проживає їхня дитина, який стан її здоров'я. Лише в серпні 2015 року відповідач був з дитиною шість днів, а після цього він жодного разу не відвідував дитину.

Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина, з січня 2011 року не відвідує його ні в дома, ні в школі, та не бере участі у вихованні дитини, жодного разу не брав його до себе, не водив в кіно чи театр.

12.10.2015 року у виконкомі Стар'явської сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і змінила своє дошлюбне прізвище із «Попович» на «Паньків».

Від цього шлюбу з відповідачем у них є син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Її чоловік, їхня спільна дитина і її дитина від першого шлюбу живуть разом, ведуть спільне господарство, її син кличе його батьком і її чоловік хоче усиновити її дитину від першого шлюбу.

Оскільки відповідач зовсім не допомагає їхній спільній дитині, не займається його вихованням, просить постановити рішення суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.01.2019 року сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

17.09.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла в канцелярію суду заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.43).

Представником третьої особи – ОСОБА_6, також в канцелярію суду подана заява про розгляд справи у її відсутності (долучена до справи).

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко