
Справа № 347/2278/18
Провадження № 2/347/122/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді : Гордія В.І.
секретаря - Корбутяк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Косівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1. В даному будинку прописані ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3. Більше року вони там не проживають. На даний час це заважає їй в повній мірі користуватися даним житловим будинком, тому вона просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з'являються, хоча були повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Представник третьої особи міський голова м. Косів Плосконос Ю.Ю. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив, що Косівська міська рада не має заперечень, щодо задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів.
З копії свідоцтва про власності на нерухоме майно видно, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 4). Також даний факт підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав (а.с. 5).
Згідно копії будинкової книжки на житловий будинок в АДРЕСА_1, там зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7-9).
З акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 23.10.2018 року, видно, що в будинку в АДРЕСА_1 прописані та фактично не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, більше одного року (а.с. 10).
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди..
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, керуючись ст.ст. . 12, 13, 81, 200 280, 247, 263-265, 268, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження такими, що втратили право на житло (користування житловим приміщення) в житловому будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати Косівську міську раду Косівського району Івано-Франківської області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 79293422, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2278/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: