Ухвала суду № 79293296, 21.01.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/170/18

Провадження 1-кс-152/19

ухвала

Іменем України

21 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018111200000034 від 16.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке обгрунтовує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:03:026:0113 відведена у приватну власність громадян на підставі рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради № 4 від 28.02.2002 року. Водночас встановлено, що земельна ділянка виділена за рахунок земель водного фонду, а саме, за рахунок 100 метрової прибережної захисної смуги р. Дніпро та 25-метрової прибережної захисної смуги малих озер. Невстановленими посадовими особами Держгеокадастру були погодженні висновки щодо відведення спірних земельних ділянок у приватну власність громадян. На даний час у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність в отриманні документації із землеустрою, що стала підставою для передачі земельних ділянок у приватну власність громадян. На даний час встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:03:026:0113 є ОСОБА_2 Раніше власником земельної ділянки була ОСОБА_3, яка стала такою на підставі договору № 1883, укладеного з ОСОБА_4 Також встановлено, що ОСОБА_4 придбав земельну ділянку на підставі договорів № 1748, 1752 від 03.06.2003 року, посвідчених приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 03.06.2003 року. Проте, договір № 1752 від 03.06.2003 р. відсутній у будь-яких органів державної влади. Враховуючи викладені обставини, прокурор просить надати дозвіл на отримання доступу до нотаріальної справи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, сформованої за результатами посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1752 від 03.06.2003 р, офіс якої розташований за адресою: 08700, м. Обухів, вул. Київська, д.115, оф.111.

Прокурор в судове засідання не з’явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42018111200000034 від 16.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року N 3425-XII, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Згідно ст. 59 Закону України «Про нотаріат» документи, в яких викладено зміст угод, що посвідчуються в нотаріальному порядку, подаються нотаріусу або посадовій особі органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, не менш ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса, у виконавчому комітеті сільської, селищної, міської Ради народних депутатів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для розкриття нотаріальної таємниці шляхом надання доступу слідчим та прокурору до відповідних письмових документів, які містять таку охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, клопотання прокурора слід задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_7, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_8, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_9, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_10, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_11, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_12, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_13, заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_14 прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018111200000034 від 16.01.2018 року тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії), які зберігаються у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, у приміщенні нотаріальної контори, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, д.115, оф.111, а саме нотаріальної справи, сформованої за результатами посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1752 від 03.06.2003 р.

Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2019 року.

Роз'яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко