Ухвала суду № 79292734, 21.01.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2179/18

Провадження №: 2/0343/74/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря судового засідання – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління соціального захисту населення Долинської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України про захист честі , гідності, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, Управління соціального захисту населення Долинської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України про захист честі , гідності, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2018р. відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з"явились: позивач ОСОБА_1, його представник адвокат ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_2, її представник адвокат ОСОБА_4

Представник УСЗН Долинськохї РДА, представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог: Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання на повторний виклик не з"явились, причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка подана в Долинський районний суд 28.12.2018р. Також ними підтримано клопотання, які подані в Долинський районний суд 28.12.2018 року про призначення судово-психологічної експертизи та про забезпечення доказів в порядку ст. 116 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Щодо клопотань заявлених позивачем, то в частині забезпечення доказів не заперечили, в частині призначення судово-психологічної експертизи заперечили та просили відмовити.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.76, ч.2 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що учасники справи ( позивач та його представники) не мають можливості самостійно надати докази, а тому вправі подати клопотання про забезпечення доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача та його представника про забезпечення доказів задовольнити.

Клопотання позивача та його представника про призначення судово-психологічної експертизи, суд вважає передчасним, його слід вирішити після отримання витребуваних доказів та дослідження наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,78,189,197,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління соціального захисту населення Долинської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України про захист честі , гідності, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Івано-Франківська область, на 19.02.2019 року о 11.00 год., у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача та його представника про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати з Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження за №12017090160000169 за ч.1 ст. 296 КК України.

Витребувані матеріали кримінального провадження направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: