Рішення № 79292592, 18.01.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 335/9094/18

Провадження № 2/293/176/2019

18 січня 2019 року смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С. Ф.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2016року відповідач зобов"язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року і до повноліття дитини.

Однак, відповідач рішення суду не виконує, в зв"язку із чим у нього утворилась заборгованість по аліментах, яка станом на 01.07.2018 року становить 27086,01грн.

За таких обставин, позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів , яка складає 8185,49грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, (що діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.02.2018 року), позов підтримали, з підстав викладених в ньому, просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2016 року відповідач зобов"язаний виплачувати на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за вищезазначеним рішенням перебуває на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби.

У зв'язку з неналежним виконням рішення суду відповідач має заборгованість зі сплати аліментів , яка станом на 01.07.2018 року становить 27086,01 грн. (а.с.9), що стверджується розрахунком заборгованості, наданим Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби ;

У відповідності до розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів сума неустойки (пені) складає 8 185,49грн. (а.с.2).

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Згідно із ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

У відповідності до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів, ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачкою здійснений з дотриманням правил, встановлених п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р., допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене відповідачем не надано, суд приходить до висновку про наявність підстав для відповідальності відповідача за прострочення сплати аліментів та, відповідно, задоволення позовних вимог позивача.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 12, 13,14, 82, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 20, 194-196, СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, 10.03.1985р. народження, зареєстроване місце проживання: 12341, АДРЕСА_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 30082221340, зареєстроване місце проживання: 69091,АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим провадженням № 52508755 з примусового виконання виконавчого листа № 335/8531/16-ц від 08.09.2016 року виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 у сумі - 8185 (вісім тисяч сто вісімдесят п"ять) грн. 49 коп., за період з 26.07.2016 року по 30.06.2018 року .

Стягнути з ОСОБА_3, 10.03.1985р. народження, зареєстроване місце проживання: 12341, АДРЕСА_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1 - 768,40грн. судового збору в дохід держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно