
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/72/19
Провадження № 3/280/40/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 січня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріал, що надійшов від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 21.01.2019 від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області за вих. №6705/213/01-2018 від 23.11.2018 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №096462 від 23.11.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 08.10.2018 о 21 год. 40 хв. за адресою: с. Старосільці, вул. Жовтнева, 38, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №096401 від 23.11.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 27.09.2018 о 23 год. 30 хв. за адресою: с. Старосільці, вул. Жовтнева, 38, перебував в стані алкогольного сп’яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 23.11.2018 /а.с.2-3/, копією заяви ОСОБА_2 В /а.с.3/.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні, справи 280/72/19, 280/73/19 – об’єднати, а провадження у справі – закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173?, 247, 283–285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 27.09.2018, 08.10.2018 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв’язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. М. Рибнікова
Судове рішення № 79292083, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/72/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: