
Справа № 355/87/19
Провадження № 3/355/63/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д. Лисюк розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої офіціантом СОП «Макарадзе»,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28.12.2018 року близько 15.00 год. було встановлено, що ОСОБА_1, маючи на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається його вихованням, оскільки дитина не контролюється із боку батьків, не виховується, постійно наносить тілесні ушкодження іншим дітям, ображає нецензурною лайкою однокласників.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала.
Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:
- протоколом про адмінінстративне правопорушення серії ГП №589580 від 18.01.2019 року;
- поданням управління освіти молоді та спорту;
- поясненнями правопорушника;
- поясненнями ОСОБА_3;
- копією паспорта ОСОБА_1;
- копією свідоцтва про народження дитини;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неналежного виховання неповнолітньої дитини, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст. ст.33-35, 184 ч. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок №31211256026001 ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД: 37993783, Банк отримуача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998 у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 79291940, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/87/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: