Ухвала суду № 79291497, 19.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.01.2019

Справа № 320/480/19

1-кс/320/373/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі – Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18 січня 2019 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за лінією «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1, виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі віком 40-50 років, зі слідами крові, тілесними ушкодженнями в області голови.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З метою встановлення причини смерті невстановленої особи чоловічої статі віком 40-50 років, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи трупа даної невстановленої особи чоловічої статі віком 40-50 років.

Від слідчого надійшло письмове клопотання про розгляд у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000185 від 18.01.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити

Доручити проведення судово-медичної експертизи Мелітопольському міжрайонному відділенню КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Яка причина смерті невстановленої особи чоловічої статі віком 40-50 років труп якого виявлено 18.01.2019 в АДРЕСА_2?

?Час настання смерті?

?Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв’язку з настанням смерті?

?Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного росту?

?Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв’язку з настанням смерті?

?Якщо на трупі є пошкодження не пов’язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

?Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

?Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

?Яка послідовність нанесення пошкоджень;

?Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження;

?Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою;

?Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист;

?Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

?Чи міг потерпілий (а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов’язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг небіжчик самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

?Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

?Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп’яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

?Який зріст потерпілого?

?Яка група крові небіжчика?

Для проведення експертизи направити труп невстановленої особи чоловічої статі віком 40-50 років, який виявлено 18.01.2019 в АДРЕСА_2, до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

В ході проведення судово-медичної експертизи відібрати:

- зразки крові трупа;

- зразки волосся з 5 областей голови;

- змиви з кистей обох рук;

- зрізи вільних країв нігтьових пластин пальців кистей обох рук.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: