
Дата документу 21.01.2019
Справа № 320/425/19
Провадження № 1-кс/320/356/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря – Макаренко В.В.,
прокурора – Фурманенко М.В.,
представника заявника – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування - Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить суд зобов’язати орган досудового розслідування - Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 30.05.2018, коли приблизно о 10год. 30 хв. на його дачній дільниці № 62 садово-огороднього кооперативу «Ливарник» в смт. Мирне Мелітопольського району ОСОБА_3, спочатку після погроз і образ, збив його з ніг і став наносити удари по тулубу і голові, доки він знепритомнів від болю.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, зазначив, що після нанесення заявнику тілесних ушкоджень, він звернувся до травматологічного відділення Мелітопольської лікарні, при ньому медпрацівник зателефонувала до поліції, однак результатів ніяких не було. В листопаді від ОСОБА_3 на його адресу знову стали поступати погрози, він знову 17.01.2019 року звернувся до поліції за випискою з ЄРДР та результату проведення слідчих дій за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, заявника було направлено до дільничого, який повідомив, що його заява зареєстрована за № ЄО-№ 31984, однак перевірка та розслідування не проводяться, просить суд зобов'язати посадових осіб Мелітопольського ВП ГУНП внести відповідні відомості до ЄРДР.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заявник з травня 2018 року не звертався з заявою до поліції, неможливо вже буде зібрати докази по справі.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З заяви ОСОБА_2 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.01.2019 року вбачається, що 30.05.2018, приблизно о 10год. 30 хв., на дачній дільниці № 62 садово-огороднього кооперативу «Ливарник» в смт. Мирне Мелітопольського району ОСОБА_3 наніс йому тілесні ушкодження, після чого він звернувся до травматологічного відділення Мелітопольської лікарні, при ньому медпрацівник зателефонувала до поліції, однак результатів ніяких не було.
Однак вказані ОСОБА_2 відомості не були внесені до ЄРДР.
Отже, як встановлено в ході розгляду скарги, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не розпочато досудове розслідування.
Стаття 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуального рішення.
Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011 конституційне право на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування посадових і службових осіб гарантовано кожному, а реалізація цього права забезпечується у відповідному виді судочинства і в порядку визначеному процесуальним законом.
Згідно вимогам ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, в даному випадку вбачається порушення вимог ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – задовольнити.
Зобов’язати уповноважених посадових осіб Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 10.12.2018 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79291335, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/425/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: