Ухвала суду № 79290861, 21.01.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/69/19

Провадження № 1-кс/280/119/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. зі секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

16.01.2019 р. ОСОБА_2 розмістила оголошення на сайті «OLX» про продаж фотоапарата марки «Nikon Coolpix L340». Цього ж дня їй зателефонували невідома особа і вони домовились про продаж фотоапарата. ОСОБА_2 передала фотоапарат через службу таксі однак грошові кошти не отримала. Невідома особа спілкувалась з потерпілою з абонентського номерна НОМЕР_1, НОМЕР_2.

16.01.2019 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12019060190000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном під час вчинення крадіжки та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївну, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Шнайдерському Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції Бондарчуку Михайлу Михайловичу, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Яворенку Андрію Вікторовичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кавецькому Олексію Івановичу, оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Татарчник Юлії Андріївні, оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Кучер Юлію Олександрівну, оперо - уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Левицьку Юлію Юріївну, старшого інспектора з інформаційної підтримки Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Максимчук Вікторію Володимирівну тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, ПрАТ «Київстар»: шляхом отримання роздруківок по абонентському номеру НОМЕР_1, НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕА абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходить на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 15.01.2019 по час надання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.