Ухвала суду № 79290443, 21.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 920/443/17м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В.. судді Спиридонової Н.О., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/443/17

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІКС-ПРЕС”, м. Суми

про стягнення 17531,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача неустойку в сумі 17531,00 грн. за неповернення нежитлового приміщення площею 51,4 кв.м, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 53 згідно договору оренди УМКВ-0561 від 25.12.2013р.

Ухвалою суду від 22.05.2017 було порушено провадження у справі №920/443/17.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.12.2017 (головуючий суддя Левченко П.І., судді Спиридонова Н.О., Котельницька В.Л.) провадження у справі № 920/443/17 зупинено до вирішення по суті справи № 920/262/17.

11.12.2017 у справі № 920/262/17 винесене рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018 у справі №920/443/17 було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., судді Спиридонова Н.О., Котельницька В.Л.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 920/443/17 усунуті, провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього, враховуючи положення нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України належить до категорії малозначних справ (ч.5 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку про те, що відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 230, 234, 235, ч. 1 ст. 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/443/17 поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.02.2019 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Сторонам надати письмові пояснення щодо своєї позиції у справі на даний час.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ: (підпис) ОСОБА_1

СУДДЯ: (підпис) ОСОБА_2