Ухвала суду № 79289672, 21.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/12/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2019 Справа № 908/28/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 28.12.18 № 4483/12

позивача: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а

до відповідача: комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Степанова, буд. 1

про стягнення 14 972,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 28.12.18 № 4483/12 звернулась Державна екологічна інспекція у Запорізькій області до комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про стягнення 14 972,25 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Позов обґрунтовано встановленням позивачем у ході проведення планової перевірки у період з 20.04.17 по 05.05.17 порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства (у період з 01.01.17 по 20.02.17 відповідач здійснював господарську діяльність по забору води зі свердловини №№ 1-8 без відповідного дозволу на спеціальне водокористування) та завдання у зв’язку із таким порушенням збитків державі у розмірі 14 972,25 грн., які не були відшкодовані відповідачем на вимогу (претензію) позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/28/19 між суддями, 08.01.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.01.19 у справі № 908/28/19 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області за вих. від 28.12.18 № 4483/12 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків позовної заяви - подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням номеру цієї справи) у строк зазначений вище: оригіналу документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1762 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На адресу суду 17.01.19 надійшов лист Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 11.01.19 № 151/2 «Про доручення доказів до матеріалів справи»: платіжного доручення від 27.12.18 № 765 в оригінальному примірнику.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що платіжним дорученням від 27.12.18 № 765 на суму 1762 грн. та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у справі № 908/28/19 підтверджується сплата позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання до господарського суду позовної заяви за вих. від 28.12.18 № 4483/12 суд дійшов висновку про те, що Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Таким чином, позовна заява за вих. від 28.12.18 № 4483/12 вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ст.ст. 12, 176 ГПК України, а також незначну ціну позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви за вих. від 28.12.18 № 4483/12 до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/28/19 за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа належить до малозначних.

Керуючись ст. 12, 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/28/19. Присвоїти справі номер провадження 17/12/19.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 15.02.19 о/об 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо такий буде подано відповідачем) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу до початку судового засідання у даній справі надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою стороною, а також письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до суду разом із відповідною заявою.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун