Постанова № 79289560, 18.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

єдиний унікальний номер справи 274/292/19 провадження №3/0274/308/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2019 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 15.01.19 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.01.19 о 14 год. 00 хв., 16.01.19 о 15 год. 30 хв. та 17.01.19 о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився із співмешканкою через те, що вона зловживає алкогольними напоями, а потім сама провокує конфлікти. В ході сварок нервується, тому не стримується і виражається нецензурною лайкою. Просить суворо не наказувати.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, та матеріали справи, а саме: копія рапорту старшого інспектора - чергового Бердичівського ВП ОСОБА_3, згідно з яким 17.01.19 зі служби 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що він ненавмисно зламав ручку в дверях, а його співмешканка за це кричить на нього; копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.01.19, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2, яка, будучи завідомо попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1, який з 12.01.19 по 17.01.19 вчиняє психологічне насильство відносно неї, висловлюється нецензурними словами та погрожує фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах, а саме образи нецензурними словами під час конфліктів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (тільки був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних проступків і в той же день та наступні два дні знову вчинив такі ж порушення, вину визнав, не працює), ступінь вини та, враховуючи недієвість попереднього стягнення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

По епізодах домашнього насильства в сім'ї, що мали місце 12.01.19, 13.01.19, 14.01.19 та кваліфіковані зі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя приходить висновку про закриття провадження справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного правопорушення, оскільки вони були вчинені до притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП, а тому не містять такої кваліфікуючої ознаки, як повторність.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 36, 38, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача – 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку – 899998; номер рахунку – 31116106006005; код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП по епізодах вчинення домашнього насильства в сім'ї 12.01.19, 13.01.19 та 14.01.19 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу даного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв