Ухвала суду № 79289443, 21.01.2019, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.01.2019
Номер справи
926/1968/18
Номер документу
79289443
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

21 січня 2019 року Справа № 926/1968/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дубрава”

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алекс і К”

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність від 04 травня 2018 року.

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дубрава” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алекс і К” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що майно, що належало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дубрава”, внаслідок недотримання відповідачем вимог договору від 04 грудня 2006 року вибуло із власності позивача, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду із позовом про повернення майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2018 року справу передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у справі №926/1968/18 та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2018 року відкладено підготовче засідання на 21 січня 2019 року.

В судовому засіданні 21 січня 2019 року представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про заміну неналежного відповідача.

Так, позивач просить суд замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алекс і К” на належного відповідача - ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач посилається на те, що згідно з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, майно, а саме нежитлове приміщення, кафе “Молодіжне”, загальною площею 274,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м. Новодністровськ, м-н. діброва, буд. 25-а, прим.1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, визначено саме право на звернення до господарського суду фізичних осіб, які не є підприємцями за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду (позивач, заявник), а не визначено їх як відповідача.

При цьому, судом в судовому засіданні 21 січня 2019 року встановлено, що ОСОБА_3 не є суб’єктом підприємницькою діяльністю, що підтверджується відсутністю відомостей про останню у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Алекс і К” на належного відповідача - ОСОБА_3 - відмовити.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Так, з огляду на те, що відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, майно, а саме нежитлове приміщення, кафе “Молодіжне”, загальною площею 274,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м. Новодністровськ, м-н. діброва, буд. 25-а, прим.1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи вищевикладене, завдання та строки підготовчого провадження та необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 45, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 926/1968/18 відкласти на 11:00 “13” лютого 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. У задоволенні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача – відмовити.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, м-н. Діброва).

5. Зобов'язати позивача: направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів та відповідь на відзив листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідача: направити третій особі копії відзиву на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

8. Зобов'язати третю особу: направити сторонам копії письмових пояснень на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

9. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "21" січня 2019 року.

Ухвала набрала чинності - "21" січня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79289443 ?

Документ № 79289443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79289443 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79289443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79289443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79289443, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 79289443, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79289443 відноситься до справи № 926/1968/18

Це рішення відноситься до справи № 926/1968/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79289432
Наступний документ : 79289713