Ухвала суду № 79289242, 17.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2019 Справа № 905/128/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецька область, м.Покровськ, Донецька область

в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

в особі Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області

до фізичної особи-підприємця Демішева Сергія Григоровича, с.Старомлинівка, Великоновосілківський район, Донецька область

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у сумі 31432,32грн., що еквівалентно 963 євро.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті, особі Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Демішева Сергія Григоровича, с.Старомлинівка, Великоновосілківський район, Донецька область з вимогою про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у сумі 31432,32грн., що еквівалентно 963 євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем надавалися послуги з внутрішніх вантажних перевезень товару, з перевищенням параметрів, без оформлення документів, передбачених ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: за відсутності дозволу, який надає право на рух автомобільними дорогами України з перевищенням великовагових параметрів або документа про внесення плати за проїзд великовагових транспортних засобів, про що складено акт №0004523 від 27.03.18р. про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/128/19.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відтак, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До матеріалів позовної заяви додані лише фіскальні чеки Укрпошти від 28.12.18р. №0194766 0031184 та №0194767 0031185 про направлення поштових відправлень на ім'я Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області та відповідача.

Отже, при зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані.

Так, всупереч п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України, позивачем не надано до позовної заяви доказів, які підтверджують відправлення Державній службі України з безпеки на транспорті, Управлінню Укртрансбезпеки у Донецькій області та відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв'язку з викладеним суд визнає за необхідне позовну заяву, залишити без руху, повідомити позивача про допущені недоліки та надати позивачу строк для їх усунення не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті, в особі Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області до фізичної особи-підприємця Демішева Сергія Григоровича, с.Старомлинівка, Великоновосілківський район, Донецька область з вимогою про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у сумі 31432,32грн., що еквівалентно 963 євро, залишити без руху.

Заступнику керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази направлення Державній службі України з безпеки на транспорті, Управлінню Укртрансбезпеки у Донецькій області та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (описи вкладення у цінний лист на ім'я Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області та відповідача; розрахунковий документ, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку з відправлення поштового відправлення на ім'я Державної служби України з безпеки на транспорті).

Дана ухвала набрала чинності 17.01.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба