Ухвала суду № 79289225, 21.01.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 січня 2019 року Справа № 912/3329/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні справу № 912/3329/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро", вул. Степова, буд. 66, с. Калинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27653

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про визнання укладеною додаткову угоду

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 13.08.18 адвокат, посвідчення 124 від 28.04.2009 (до перерви);

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області кадастровий номер 3522881600:02:000:9021 загальною площею 20,0854 га, у тому числі 20,0854 га ріллі, з них 20,0854 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення (резервний фонд) ОСОБА_3 сільської ради від 19.12.2008 року, зареєстрований у Компаніївському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2008 за № 040837300010, відповідно до якої договір вважається укладеним з ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області - орендодавцем з Товариством з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" на новий термін - 10 років на тих самих умовах, що були ним передбачені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про зволікання відповідачем із відповіддю на листи-повідомлення щодо укладення додаткової угоди до договору оренди та укладенням такої додаткової угоди, в порушення вимог частин 1-5 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 20.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3329/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.01.2019 о 12:30, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою зобов'язав позивача не пізніше десяти днів з дати отримання ухвали надати до суду уточнення позовних вимог в частині викладу змісту додаткової угоди, про яку йдеться у прохальній частині позову.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 21.01.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

14.01.2019 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подані пояснення відповідно до яких відповідач зазначає, що згідно інформації відділу в Компаніївському районі, вказана у позовній заяві земельна ділянка віднесена до земель, переданих в колективну власність, відповідно до державного акту на право колективної власності на землю Серія КР-0000013 від 27 березня 1996, виданого Колективно сільськогосподарському товариству "Інгул". Отже, розпорядником земельної ділянки, на яку претендує позивач є ОСОБА_3 сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області. Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" 2498-VІІІ установлено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у массивах земель сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно інформації, наданої відповідачем 14.01.2019 щодо неналежного відповідача у справі №912/3329/18.

Крім того, з огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільську раду Компаніївського району Кіровоградської області (28413, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с. Губівка, вул. Радянська, буд. 7), оскільки згідно пояснень відповідача від 14.01.2019 розпорядником земельної ділянки на яку претендує позивач є саме ОСОБА_3 сільська рада.

21.01.2019, на виконання ухвали від 21.12.2018, Товариством з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" надано до суду уточнену позовну заяву.

Як вбачається з заяви позивачем уточнено зміст додаткової угоди про яку йдеться у прохальній частині позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В підготовчому засіданні 21.01.2019 представник позивача підтримав подану заяву.

У зв'язку з тим, що позивачем дотримано вимог процесуального закону щодо форми, строку подання та умов ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" від 21.01.2019 та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на наведену норму процесуального закону, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з'ясувати наявність заперечень відповідача на позов, з урахуванням прийняття до розгляду господарським судом заяви позивача про зміну предмета позову, а також остаточно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та надати можливість сторонам надати відповідні докази.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 46, ст. 182, п. 3. ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільську раду Компаніївського району Кіровоградської області (28413, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с. Губівка, вул. Радянська, буд. 7).

2. Зобов'язати позивача у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

3. Зобов'язати третю особу у строк до наступного підготовчого засідання надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених в заяві відповідача від 14.01.2019, стосовно права розпорядження спірною земельною ділянкою.

4. Зобов'язати позивача у строк до наступного підготовчого засідання надати до суду письмові пояснення стосовно інформації, наданої відповідачем 14.01.2019 щодо неналежного відповідача у справі №912/3329/18.

5. Прийняти уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" від 21.01.2019 та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

6. Відкласти підготовче засідання у справі №912/3329/18 до 07.02.2019 о 16:00 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.

8. У строк до 31.01.2019 відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з урахування уточненої позовної заяви від 21.01.2019, та з доказами його направлення на адресу позивача.

9. У строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов з урахування уточненої позовної заяви, позивач має право подати суду відповідь на відзив з доказами її направлення на адресу відповідача.

10. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" (27653, Кіровоградська область, Кіровоградській район, с. Калинівка, вул. Степова, буд.66), ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) та ОСОБА_3 сільській раді Компаніївського району кіровоградської області (28413, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с. Губівка, вул. Радянська, буд. 7).

Повний текст ухвали складено 21.01.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.