Ухвала суду № 79288868, 21.01.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5477/18

1-кс/215/185/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1,

за участі: секретаря – Конопліної С.І.,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – ОСОБА_2,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3,

підозрюваного – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760002039 від 20.11.2018, за ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу статті 89 КК України раніше не судимого;

- 18.12.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760002039 від 20.11.2018 р., відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2018 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4, проходячи по алеї неподалік будівлі за адресою: вул. Чарівна, буд. 28 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі помітив пачку з-під цигарок, взявши яку до рук побачив, що в середині неї знаходиться вісім пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною, яку визнав для себе як психотропну речовину «Метамфетамін».

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

Реалізуючи зазначений вище злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи у визначеному місці та час, тримаючи зазначені трубочки із речовиною у своїх руках, достовірно знаючи, що дана речовина є психотропною речовиною «Метамфетамін», діючи умисно повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, поклав їх до правої кишені куртки, яка була вдягнута на ньому, таким чином повторно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину «Метамфетамін» при собі, без мети збуту для власного вживання, після чого пішки направився у бік місця свого проживання, а саме у АДРЕСА_2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Водночас, 19.11.2018, близько 21-10 години, під час патрулювання житлового мікрорайону «ім.Леніна» в Тернівському районі м. Кривого Рогу у складі екіпажу «№ 152», інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі батальйону №2, роти №1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, біля першого під’їзду буд. № 21 по вул. Чарівна в Тернівському районі м. Кривого Рогу було виявлено ОСОБА_4, який помітивши вищевказаних співробітників Управління патрульної поліції, стояв на місці, але почав помітно нервувати, чим викликав до себе підозру у вчиненні протиправних дій.

Працівники управління патрульної поліції підійшовши до вказаного громадянина, який назвався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.34 ЗУ «Про національну поліцію», поцікавившись чи є у нього заборонені законом речі, на що ОСОБА_4 повідомив, що в правій кишені одягненої на нього куртки знаходиться вісім пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною «Метамфетамін», після чого, з метою документування можливих протиправних дій співробітниками УПП на місце було викликано СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП Криворізького ВП на запитання працівників поліції чи зберігає ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні засоби, психотропні речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив, що в нього є психотропна речовина «Метамфетамін».

З огляду на викладене слідчим СВ Тернівського ВП ОСОБА_3, у період часу з 22.37 по 22.43 години із залученням двох понятих, біля входу до першого під’їзду буд. № 21 по вул. Чарівна в Тернівському районі м. Кривого Рогу проведено огляд місця події під час якого ОСОБА_4, дістав з правого зовнішнього кармана куртки та поклав біля себе на лавочку, та таким чином видав працівникам поліції вісім пластикових трубочок із порошкоподібною речовиною зовні схожою на психотропну речовину «Метамфітамін», яка була оглянута та вилучена в пакет Національної поліції № ЕХР0104418.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4430 від 22.12.2018, надані на експертизу кристалічні речовини світло-жовтого кольору масами 0,0600г, 0,0594г, 0,0500г, 0,0661г, 0,0541г, 0,0580г, 0,0754г, 0,0635г, вилучені в ході огляду місця події 19.11.2018 р., а саме біля входу до під’їзду буд.18 по вул. Чарівна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0,0205г, 0,0201г, 0,0171г, 0,0221г, 0,0187г, 0,0187г, 0,0232г, 0,0218г. Загальна маса психотропної речовини: 0,1622г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

Прокурор у судовому засіданні довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно; та необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 причетність до скоєного визнав, не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Причетність ОСОБА_4 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого йому пред’явлено підозру, об’єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання: протоколами допитів свідків ОСОБА_7Г, ОСОБА_8, протоколом огляду від 19.11.2018 р., вилученими по справі речовими доказами, висновком експерта №1/8.6/4830 від 22.12.2018 р..

У зв’язку з цим, 18.01.2019 р. о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4, який підозрюється у вчинені умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, який є злочином середньої тяжкості, відносно нього Тернівським районним судом міста ОСОБА_9 розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України; він не працевлаштований та скоїв повторний умисний злочин; міцних соціальних зв’язків не має, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що відповідно до ст. ст. 177, 181 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов’язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760002039 від 20.11.2018р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк по 21 березня 2019 р., включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов’язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- з 19-00 години до 07-00 години не залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії кримінального провадження.

З метою перевірки та контролю за поведінкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на дільничних інспекторів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов’язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: