Рішення № 7928881, 16.02.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1337 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Жовтневий районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі : головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой" (надалі ТОВ "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой"), закритого акціонерного товариства "Донбасмеханомонтаж" (надалі ЗАТ "Донбасмеханомонтаж") про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

1.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой". Обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначив що, з 1963 року по 19.10.2009 року він працював у відповідача ЗАТ "Донбасмеханомонтаж". Трудові відносини з відповідачем розірвані на підставі ст.40 п.1 КЗпП України, у зв’язку з скороченням чисельності працівників. З часу звільнення по теперішній час з ним не проведено остаточного розрахунку, а саме не виплачена заробітна плата з квітня 2008 року по жовтень 2009 року у розмірі 12761,48 грн. У зв’язку з наведеним на підставі ст.117 КЗпП України вважає необхідним стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 10000 грн. Зазначеними діями йому завдано моральної шкоди, так як відповідач принизив його гідність, позбавив можливості сплачувати комунальні послуги, проводити платежі і іншим витратам, пов’язаним з побутом. Вказані обставини вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Компенсацію моральної шкоди визначив у 10000 грн. Зазначені грошові суми він просив стягнути саме з відповідача ТОВ "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой", не обґрунтувавши підстави такого стягнення.

В судовому засіданні 27.01.2010 року ОСОБА_1 не погодився з заміною первісного відповідача ТОВ "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой" на належного відповідача ЗАТ "Донбасмеханомонтаж", у зв’язку з чим суд залучив до участі у справі ЗАТ "Донбасмеханомонтаж", як співвідповідача.

В судове засідання позивач наполягав на задоволені позовних вимог, одночасно зазначив, що в ТОВ "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой" він дійсно не працював, погодився з доводами представника відповідача ЗАТ "Донбасмеханомонтаж", що заборгованість зазначеного відповідача по заробітній платі за період з червня 2009 року по 19.10.2009 року склала 3868,44 грн., а середній заробіток за час затримки розрахунку з 20.10.2009 року по 16.02.2010 року склав 4787,44 грн.

Представник відповідачів в судовому засіданні не визнав позов до ТОВ "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой", посилаючись на ті підстави, що позивач ніколи не перебував у трудових відносинах з вказаним відповідачем, одночасно визнав частково позов до ЗАТ "Донбасмеханомонтаж" в частині стягнення заборгованості по заробітній платі з 1.06.2009 року по 19.10.2009 року включно у розмірі 3868,44 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку з 20.10.2009 року по 16.02.2010 року у розмірі 4787,44 грн. В частині позовних вимог про стягнення компенсації моральної шкоди покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного - про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 в ЗАТ «Донбасмеханомонтаж» працював з 27.02.1963 року по 19.10.2009 року.

Позивачем не надано жодних доказів його праці у ТОВ "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой", та наявності трудових відносин, у зв’язку з чим між ними відсутні будь-які зобов’язання, тому не існує підстав для задоволення позовних вимог позивача до зазначеного відповідача.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідно відмовити позивачу в задоволені позову до ТОВ "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

У даному випадку належним відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_1 є саме ЗАТ "Донбасмеханомонтаж".

Що стосується позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ЗАТ "Донбасмеханомонтаж" по заробітній платі за 2008 рік, то вона не підлягає задоволенню, так як за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 4.02.2009 року, що набрало законної сили, по цивільній справі №2-899, на користь позивача стягнута заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2008 року по жовтень 2008 року у розмірі 7671,03 грн., іншої заборгованості не існує.

Заборгованість ЗАТ "Донбасмеханомонтаж" по заробітній платі з 1.06.2009 року по 19.10.2009 року включно склала 3868,44 грн. Наявність зазначеної заборгованості і її розмір визнається відповідачем, з нею погоджується позивач і ця обставина не підлягає доказуванню у відповідності з вимогами ст.61 ЦПК України.

Згідно ст.94 КЗпП України заробітна плата – це винагорода, обчислена , як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу, і яка за вимогою ст.115 КЗпП України повинна виплачуватися регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Вимог вказаних норм законодавства про працю відповідач ЗАТ "Донбасмеханомонтаж" своєчасно не виконував, суду з цього приводу доказів не надав.

Згідно ст.116 КЗпП України «при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення» . Вказаної вимоги відповідач теж не виконав, тому підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі з 1.06.2009 року по 19.10.2009 року включно у розмірі 3868,44 грн.

Крім того, згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог, тому стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку проводиться з часу звільнення - 20.10.2009 року по день винесення рішення - 16.02.2010 року, як цього вимагає позивач, із розрахунку середнього денного заробітку – 57,68 грн., визначеного самим відповідачем, з яким згоден і сам позивач.

Середній заробіток за час затримки розрахунку за зазначений період складає 4787,44 грн. = 57,68 грн. х 83 робочих дня, і він підлягає стягненню з відповідача.

Суд також вважає, що невчасним розрахунком відповідач заподіяв позивачу моральної шкоди, так як порушення законних прав позивача призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, тому на підставі ст. 237-1 КЗпП України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода. Враховуючи конкретні обставини справи, наведене позивачем обґрунтування моральної шкоди, характер дій відповідача та завданої шкоди, а також те , що відповідною сатисфакцією моральної шкоди є задоволення вимог позивача і стягнення на його користь значних грошових сум, суд вважає, що розмір компенсації моральної шкоди позивачу підлягає зменшенню до 200 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та судовий збір в дохід держави у розмірі 95 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.83,94,115-117,237-1 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Дондасмонтажспецстрой", закритого акціонерного товариства "Донбасмеханомонтаж" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ "Донбасмеханомонтаж" (р/р №26008480080000 в ЗАТ "ДОНГОРБАНК", МФО 334970, код ЄДРПОУ 01415393) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з 1.06.2009 року по 19.10.2009 року включно у розмірі 3868,44 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 20.10.2009 року по 16.02.2010 року у розмірі 4787,44 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 200 грн., всього 8855,88 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку в сумі 805,55 грн. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ЗАТ "Донбасмеханомонтаж" (р/р №26008480080000 в ЗАТ "ДОНГОРБАНК", МФО 334970, код ЄДРПОУ 01415393) несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та судовий збір в дохід держави у розмірі 95 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: