Рішення № 79288411, 21.01.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6219/18

Провадження № 2/206/170/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого- судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків суму 11078,99 грн., а також судовий збір по справі у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 10 квітня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева,2/57, було виявлено самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Прилад обліку відсутній, електроенергія споживається. Тому, представниками позивача було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення Н №135196 від 10.04.2018 року. За вказаним актом було здійснено нарахування завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн за період з 10 жовтня 2017 року по 10 квітня 2018 року у сумі 11078,99 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та з посиланням на підтримання позовних вимог, та відсутності заперечень щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд на підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України та наявних у матеріалах справи доказів (ухвалює заочне рішення).

Врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів, суд прийшов до такого.

Встановлено, що відповідач є споживачем послуг Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева,2/58 (особовий рахунок №7232057).

10 квітня 2018 року за вказаною адресою місця реєстрації та проживання відповідача проведено технічну перевірку стану електричних приладів обліку і електроустановок, за наслідками якої виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку з метою безоблікового споживання електроенергії. Прилад обліку відсутній. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. За результатами перевірки складено Акт Н № 135196 про порушення від 10 квітня 2018 року, який підписала відповідач ОСОБА_1, зауважень до нього не мала (а.с.15,16).

25 квітня 2018 року відбулось засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачем шкоди у розмірі 11078,99 грн., що підтверджено відповідним протоколом №769/135196 від 25.04.2018 (а.с. 21-23).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією, тощо.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (Правила), споживач зобов'язується забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Відповідно до п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Обсяг недоврахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по Акту H №135196 складає 6920 кВт*г на суму 11078,99 грн.. за період з 10 жовтня 2017 року по 10 квітня 2018 року.

Таким чином, сума заподіяних збитків підтверджується актом Н №135196 від 10 квітня 2018 року та нарахування завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн за період з 10 жовтня 2017 року по 10 квітня 2018 року складає суму 11078,99 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. шосе Запорізьке,22, код ЄДРПОУ 23359034) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в рахунок відшкодування збитків 11078,99 грн. на рахунок №26034304790066 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482 та витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851.

Повний текст судового рішення складений 21 січня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук