Ухвала суду № 79288125, 11.01.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.01.2019
Номер справи
297/2516/16-ц
Номер документу
79288125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/2516/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

11 січня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за первісним зміненим позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 академія аграрних наук України, приватний нотаріус Берегівського РНО ОСОБА_7 та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Берегівської районної державної адміністрації, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, та визнання права постійного користування земельними ділянками, та зміненим зустрічним позовом ОСОБА_6 до Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України, Берегівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 академія аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації від 12.01.1998 року №10 та державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК №000413, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

05.05.2017 року рішенням Берегівського районного змінений первісний позовЗакарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України задоволено, у зустрічному позові ОСОБА_6 - відмовлено. Стягнуто з Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України судовий збір у розмірі по 1849 (одна тисяча вісімсот сорок дев’ять) гривень 33 копійки з кожного.

Рішення набрало законної сили та по справі був виданий виконавчий лист.

Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція ОСОБА_1 академії аграрних наук України звернулася в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, оскільки Виноградівським РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було повернуто виконавчий лист № 297/2516/16-ц, виданий 31.07.2018 року Берегівським районним судом у зв’язку з відсутністю дати народження боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно, до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 02.10.2018 року вбачається, що виконавчий лист № 297/2516/16-ц, виданий 31.07.2018 року Берегівським районним судом не відповідає вимогам, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ньому відсутня дата народження боржника (а.с. 4-5).

Так, із виконавчого листа № 297/2516/16-ц, виданого 31.07.2018 року Берегівським районним судом вбачається, що у ньому дійсно відсутня дата народження боржника у відповідній графі (а.с. 6).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, у виконавчому листі № 297/2516/16-ц, виданому 31.07.2018 року слід вказати дату народження боржника ОСОБА_2, а саме «20 січня 1965 року».

Керуючись ст. 260, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за первісним зміненим позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 академія аграрних наук України, приватний нотаріус Берегівського РНО ОСОБА_7 та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Берегівської районної державної адміністрації, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, та визнання права постійного користування земельними ділянками, та зміненим зустрічним позовом ОСОБА_6 до Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України, Берегівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 академія аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації від 12.01.1998 року №10 та державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК №000413, скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі № 297/2516/16-ц, виданому Берегівським районним судом 31.07.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України судового збору в розмірі 1849,33 гривень, дату народження боржника ОСОБА_2 «20 січня 1965 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_8.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79288125 ?

Документ № 79288125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79288125 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79288125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79288125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79288125, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79288125, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79288125 відноситься до справи № 297/2516/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/2516/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79288115
Наступний документ : 79288403