
Справа № 214/8306/18
Номер провадження 2/214/300/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"08" січня 2019 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/8306/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Публічного Акціонерного Товариства «ДНІПРОМЕТРОБУД» (вул. Шмідта, буд.5, м. Дніпро, Дніпропетровська область) про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «ДНІПРОМЕТРОБУД» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТРОБУД» на свою користь 384 200, 00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті батька на виробництві без урахування утримання податку з доходів фізичних.
Відповідно до ст.27 ЦПК України, дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_2, видно, що справа, відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди завданої смертю особи на виробництві, тобто спір виник з трудових відносин.
Таким чином, враховуючи вимоги п.2 ч.4 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2до ПАТ «ДНІПРОМЕТРОБУД» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз’яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Публічного Акціонерного Товариства «ДНІПРОМЕТРОБУД» (вул. Шмідта, буд.5, м. Дніпро, Дніпропетровська область) про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хв. 28 січня 2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п’ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п’ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п’ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 79288102, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8306/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: