
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 січня 2019 року Справа № 915/1817/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРСТРОЙ-УКРАЇНА”, 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Димитрова, 51, приміщення 1, 2 (код ЄДРПОУ 30141320),
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 (код ЄДРПОУ 20917284),
про: визнання договору дійсним,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “ТУРСТРОЙ-УКРАЇНА” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 14.12.2018 року до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, в якому просить визнати дійсним з 14.03.2018 року договір про розірвання договору купівлі-продажу (приватизації) об’єкта незавершеного будівництва “Роздрібнювально-сортувальний завод” Лисогірського кар’єру, разом із земельною ділянкою, на якій він розташований, від 27.02.2009 року № 1-Д, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в редакції позивача.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст. 220 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 27.12.2018 року позивачем отримано 08.01.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
14.01.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 15 лютого 2019 року, на 11 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України).
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України).
5. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 79288013, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1817/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: