
Провадження № 3/243/294/2019
Справа № 243/469/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» січня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, провул. Полярний, будинок № 7 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в`їзд ОСОБА_2, будинок № 6,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2019 року, о 13 годині 15 хвилин, був встановлений факт того, що гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 Ясмін Дантесівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 17 січня 2019 року, о 09 годині 00 хвилин, залишилася за місцем мешкання без догляду дорослих, в результаті чого остання вийшла з будинку та її місцезнаходження невідомо, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином працівниками патрульної поліції 17 січня 2019 року, що вбачається з протоколу серії ГП № 227756 (а.с.3).
Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227756 від 17 січня 2019 року (а.с. 1);
-Рапортом поліцейського роти 3 БПП в м. Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області капралу поліції ОСОБА_3 від 17 січня 2019 року (а.с.6);
-Свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 440575, виданого 15 березня 2016 року, відповідно до якого матір’ю ОСОБА_1 Ясмін Дантесівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, записана ОСОБА_1 (а.с.7);
-Заявою ОСОБА_4 від 17 січня 2019 року (а.с.4);
-Поясненням ОСОБА_1 від 17 січня 2019 року (а.с.5).
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1,ч. 1 ст. 160, 245, 280, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 79287974, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/469/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: