Ухвала суду № 79287805, 14.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2019 р., Київ Справа № 911/2732/18

Cуддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" (08550, Київська обл., Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39033274) за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_10); ОСОБА_4 (09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин); ОСОБА_5 (АДРЕСА_5); ОСОБА_6 (АДРЕСА_8; ОСОБА_7 АДРЕСА_7); ОСОБА_8 (АДРЕСА_6); ОСОБА_9 (АДРЕСА_9) про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" від 12.11.2018, оформленого протоколом №12/11/18 від 12.11.2018,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_10 (ордер, серія: КВ №729972 від 07.12.2018),

ОСОБА_11 (ордер, серія: КВ №735287 від 22.12.2018);

відповідача: ОСОБА_12 (дов. б/н від 16.08.2018, адвокатське свідоцтво №714 від 04.10.2012),

третіх осіб: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 07.12.2018 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" від 12.11.2018, оформленого протоколом №12/11/18 від 12.11.2018.

Ухвалою від 18.12.2018 відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.01.2019.

У судовому засіданні 14.01.2019 суд вирішив питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9.

Ухвалою від 14.01.2019 останніх було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відповідну ухвалу внесено до протоколу судового засідання.

14.01.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява відповідача б/н від 14.01.2019 про зупинення провадження у справі в якій, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №911/2732/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/2134/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_13 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі товариства, витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі товариства, повернення частки у статутному капіталі товариства з незаконного володіння.

У даній заяві позивач зазначає, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи №911/2732/18 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Київської області у справі №911/2134/18 у зв'язку з тим, що у справі №911/2134/18 оскаржується правомірність набуття ОСОБА_2, статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" та у випадку задоволення судом позову у справі №911/2134/18 ОСОБА_2, позбудеться відповідного статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" та буде позбавлений права на подання позову щодо оскарження рішень оформлених протоколом від 14.08.2018, що є предметом розгляду справи №911/2732/18, оскільки таке право пов'язане виключно з правом володіння часткою у статутному капіталі товариства.

У підготовчому судовому засіданні 14.01.2019 суд розглянув заяву відповідача б/н від 14.01.2019 про зупинення провадження у справі та встановив наступне.

З поданої заяви відповідача б/н від 14.01.2019 про зупинення провадження у справі вбачається, що у справі №911/2134/18 встановлюються фактичні обставини, зокрема, оскаржується правомірність набуття ОСОБА_2, статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин", які можуть мати приюдиційне значення для вирішення справи №911/2732/18, зокрема, якщо позовні вимоги у справі №911/2134/18 будуть задоволені.

Суд також зазначає, що зібраних у справі доказів недостатньо для встановлення та оцінки обставин, які є предметом судового розгляду у справі №911/2134/18, позаяк відповідні докази у справі №911/2732/18 сторонами не подавались, у зв'язку з тим, що справа №911/2732/18 має інший предмет доказування.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, розглянувши заяву б/н від 14.01.2019 про зупинення провадження у справі суд дійшов висновку, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи №911/2732/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2134/18.

Отже, суд вважає за необхідне в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №911/2732/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2134/18.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/2732/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/2134/18, що розглядається Господарським судом Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 21.01.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз