Ухвала суду № 79287705, 21.01.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/28/19

Провадження № 2/0186/83/19

У х в а л а

21 січня 2019 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регреса,

ВСТАНОВИЛА :

03 січня 2019 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регреса.

Позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, оскільки до неї не долучено квитанцію про сплату судового збору, хоча позивач зазначає про сплату ним судового збору в розмірі 1 762,00 гривень.

Крім того, позивач вказує, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, однак, згідно довідки виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 18 січня 2019 року відповідач ОСОБА_1 ніколи не був зареєстрованим на території м.Першотравенська Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем не надано суду доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_1, чи постійного його заняття (роботи) є м.Першотравенськ Дніпропетровської області, що має значення для визначення підсудності даної справи.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв’язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регреса без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регреса - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.