Постанова № 79287545, 18.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/432/19

Провадження № 3/185/144/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року поліцейським Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 З протоколу вбачається, що 10.01.2019 року о 23:00 год., громадянин ОСОБА_1 за адресою м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, буд.11/1, кв.10 в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку з дружиною - громадянкою ОСОБА_2, ображав її грубою нецензурною лайкою, штовхав, душив, тобто завдав фізичного і психологічного болю чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав, відомості зазначені у протоколі підтвердив.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ОСОБА_1 винен в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2019 року серії ГР № 133214, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1, даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Перекопський

Постанова набирає чинності 29 січня 2019 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.