Ухвала суду № 79287518, 26.12.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/5172/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали справи № 916/5172/15

За позовом: Громадської організації „Садівниче об’єднання громадян „ЗЕЛЕНА БАЛКА”

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

про розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Громадська організація „Садівниче об’єднання громадян „ЗЕЛЕНА БАЛКА” звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про розірвання договору. Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.12.2015р. (суддя Демешин О.А.) порушено провадження у справі №916/5172/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №323 від 29.02.2016р., відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Демешина О.А. з 24.02.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п.3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляд судді Волкова Р.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2016р. (суддя Волков Р.В.) прийнято справу №916/5172/15 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2016р. (суддя Волков Р.В.) припинено провадження по справі №916/5172/15.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 12.05.2016р. у справі № 916/5172/15 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження. керівника апарату Господарського суду Одеської області №670 від 11.07.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п.4.2.3. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5172/15 та вказану справу передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. (суддя Никифорчук М.І.) прийнято справу №916/5172/15 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. у справі №916/5172/15 у задоволенні позову Громадської організації „Садівниче об’єднання громадян „ЗЕЛЕНА БАЛКА” відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. по справі №916/5172/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2017р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. та рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. у справі № 916/5172/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №322 від 14.03.2017р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п.4.2.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-2/2017) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5172/15 та вказану справу передано на розгляд судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Зайцев Ю.О.) від 16.03.2017р. справу №916/5172/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №916/5172/15, а саме: у зв’язку з закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р., призначенням розгляду вказаної справи на 24.05.2017р. та відповідно до п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-01/2017), призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5172/15.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017р. справу №916/5172/15 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2017р. справу №916/5172/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.08.2017р. призначено у справі №916/5172/15 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.08.2017р. зупинено провадження у справі №916/5172/15 та матеріали справи скеровано до експертної установи.

Ухвалою від 27.11.2017 року Господарський суд Одеської області поновив провадження у справі, задовольнив клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 23.11.2017р та зупинив провадження у справі.

14.12.2018року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок електротехнічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату № 756 від 14.12.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, п. 4.2.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017 р. (протокол № 17-13/2017), у зв’язку з поверненням 07.12.2018р. справи №916/5172/15 з експертної установи та перебуванням судді Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5172/15. та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Літвінова С.В. для розгляду справи № 916/5172/15.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, господарський суд дійшов висновку, що справу № 916/5172/15 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти та поновити провадження у справі №916/5172/15

Керуючись ст.ст.12, 176, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/5172/15 до провадження.

2. Поновити провадження у справі №916/5172/15

3. Справу № 916/5172/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "21" січня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду та обґрунтування розгляду справи у закритих судових засіданнях.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 251 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов