Справа № 2-13653/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.
при секретарі – Завалко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом приватної фірми «Меркурій» до ОСОБА_1 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2009 року позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій з уточненням позовних вимог просив суд: визнати за ним право власності на торговельний комплекс з продажу продовольчих та непродовольчих товарів літ. А-1, загальною площею 1021,7 кв.м., у тому числі підвал А-1, прибудова АІІ-1, прибудова АІ-1, надбудова А-1, ганок а, зовнішні сходи аІ, вхід у підвал аІІ, приямок аІІІ, приямок ІV, вхід у підвал аV, ганок аVI, сходи з навісом аVII, сходи з навісом аVIII, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 56-а, без повторного вводу в експлуатацію.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполягав.
Представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти:
ОСОБА_1 30 вересня 2009 року до приватної фірми «Меркурій» було надіслано листа, в якому відповідач стверджує відповідно умов договору підряду на виконання будівельних робіт від 15 вересня 2009 року, укладеному між сторонами, він має право на частину нежитлових приміщень за адресою: м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 56-а.
Як було судом встановлено, згідно договору підряду на виконання будівельних робіт від 15 вересня 2009 року ПФ «Меркурій» доручило, ОСОБА_1 зобов'язався виконати будівельні роботи по переобладнанню приміщення на об'єкті замовника, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, Набережна перемоги, буд.56-а. Станом на 22 вересня 2009 року відповідач свої зобов'язання за договором підряду на виконання будівельних робіт від 15 вересня 2009 року не виконав. З цих підстав позивач 23 вересня 2009 року уклав договір підряду на виконання будівельних робіт з ПП «Центрстроймаркет», яке і виконало будівельні роботи про що свідчать акти виконаних робіт, підписані сторонами 30 вересня 2009 року.
З цих підстав суд вважає, що відповідач не має жодних правових підстав на зазначене нерухоме майно
З цього випливає, що позивач володіє зазначеним майном на теперішній час на законних підставах.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо за це право заперечується або не визнається іншою особою. Оскільки дане право власності заперечується відповідачем, позивач в данному випадку має право заявити позов про визнання права власності на спірний об'єкт незавершеного будівництва.
У зв'язку з тим, що при виконанні будівельних робіт було виконане переобладнання приміщення, суд може визнати право власності на зазначений об'єкт нерухомості з урахуванням поточних змін згідно технічного паспорту виготовленого станом на 06.10.2009 року.
Таким чином, суд вважає визнати з позивачем право власності на торговельний комплекс з продажу продовольчих та непродовольчих товарів літ. А-1, загальною площею 1021,7 кв.м., у тому числі підвал А-1, прибудова АІІ-1, прибудова АІ-1, надбудова А-1, ганок а, зовнішні сходи аІ, вхід у підвал аІІ, приямок аІІІ, приямок ІV, вхід у підвал аV, ганок аVI, сходи з навісом аVII, сходи з навісом аVIII, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 56-а, без повторного вводу в експлуатацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Визнати за приватною фірмою «Меркурій», код ЄДРПОУ 23946524, право власності на торговельний комплекс з продажу продовольчих та непродовольчих товарів літ. А-1, загальною площею 1021,7 кв.м., у тому числі підвал А-1, прибудова АІІ-1, прибудова АІ-1, надбудова А-1, ганок а, зовнішні сходи аІ, вхід у підвал аІІ, приямок аІІІ, приямок ІV, вхід у підвал аV, ганок аVI, сходи з навісом аVII, сходи з навісом аVIII, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 56-а, без повторного вводу в експлуатацію.
Рішення суду може бути оскаржене у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7928734, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-13653/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: