Ухвала суду № 79287337, 21.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 січня 2019 року Справа № 915/1823/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства “Електролюкс”

(юридична адреса: 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Київська, буд.9;

адреса представника ОСОБА_1: 55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, пр.-т Незалежності, буд.4),

до відповідача: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (юридична адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.42),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (юридична адреса: 54055, м.Миколаїв, пр.-т Центральний, буд.141-В),

про: стягнення заборгованості в розмірі 233196,41 грн, -

в с т а н о в и в:

20.12.2018 Приватне підприємство “Електролюкс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 17.12.2018, в якій просить стягнути з Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації заборгованість в розмірі 233196,41 грн, з яких: 187245,41 грн збитків від інфляції, 45951,00 грн – 3% річних, у зв’язку з невиконання відповідачем рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 по справі №915/223/16, яким було стягнуто з Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства “Електролюкс” 581100,31 грн - заборгованості згідно Договору підряду на виконання будівельних робіт №69 від 12.12.2013, 13570,05 грн - заборгованості згідно Договору на пусконалагоджувальні роботи №89 від 18.12.2013, 4052,30 грн - 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов’язання згідно Договору підряду на виконання будівельних робіт №69 від 12.12.2013, 94,63 грн - 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов’язання згідно Договору на пусконалагоджувальні роботи №89 від 18.12.2013, 6972,48 грн - інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов’язань згідно Договору підряду на виконання будівельних робіт №69 від 12.12.2013, 162,82 грн - інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов’язань згідно Договору на пусконалагоджувальні роботи №89 від 18.12.2013, 9089,29 грн - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 26.12.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали.

14.01.2018 від позивача надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 26.12.2018.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача, позивач зазначив у вступній частині позову Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов’язки щодо позивача.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.50, 165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на “19” лютого 2019 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м.Миколаїв, пр.-т Центральний, буд.141-В), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов’язки щодо позивача.

8. Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області, в строк до 19.02.2019, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

9. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Ухвалу направити учасникам справи.

12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва