Ухвала суду № 79287299, 21.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2019 року Справа № 915/986/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

матеріали справи

за позовом селянського (фермерського) господарства “Вельчу”,

вул. Буюклі Петра Володимировича, 56, с. Кубей, Болградський район, Одеська область, 68720;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

вул. Ділова, 14-б, м. Київ, 03150;

про стягнення попередньої оплати за договором поставки від 17.10.2017 № ОД-6/18-Д та розірвання цього договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2019 в даній справі задоволено повністю позов селянського (фермерського) господарства (СФГ) “Вельчу”, в якому останнє просило суд про: 1) стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро”, в порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України, грошових коштів у сумі 704291 грн. 36 коп. – попередньої оплати, з посиланням на порушення відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором поставки від 17.10.2017 № ОД-6/18-Д, з урахуванням специфікацій №№ 1, 2 до нього, а саме, зобов’язань щодо своєчасної поставки замовленого СФГ “Вельчу” товару; 2) розірвання вищевказаного договору поставки у порядку ч. 2 ст. 651 ЦК України – у зв’язку з порушенням вищевказаними діями відповідача істотної умови договору поставки.

Таке випливає з мотивувальної частини рішення та п. 1 його резолютивної частини.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку, а саме, не зазначено про розірвання договору поставки.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті рішення від 15.01.2019 у справі № 915/986/18, викласти його резолютивну частину так:

“1. Позов селянського (фермерського) господарства “Вельчу” задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”, вул. Ділова, 14-б, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 35472893, на користь селянського (фермерського) господарства “Вельчу”, вул. Буюклі Петра Володимировича, 56, с. Кубей, Болградський район, Одеська область, 68720, ідентифікаційний код 20928862, ІПН № 20928861511, р/р 26009010046155 в АБ “Південний”, МФО 328209, грошові кошти у сумі 704291 (сімсот чотири тисячі двісті дев’яносто одна) грн. 36 коп. – попередню оплату товару, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 12326 (дванадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 37 коп.

3. Розірвати договір поставки від 17.10.2017 № ОД-6/18-Д, укладений між селянським (фермерським) господарством “Вельчу” та товариством з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”.

4.У задоволені клопотання позивача про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу – відмовити”.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М.Коваль.