Ухвала суду № 79286893, 17.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 910/15903/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ"

про стягнення 440 076,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Набієва М.І., Кривошея Д.А. - за дов.;

від відповідача: Харіна Т.Г. - дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ'' (далі - відповідач) про стягнення 440 076,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №286/3/17/285 від 18.09.2017 щодо постачання майна, а саме: бойового спорядження, окулярів захисних балістичних, у кількості 4400 штук на суму 7 436 000,00 грн. із строком постачання до 27.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

18.12.2018 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

В суловому засіданні 17.01.2019 відповідачем подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження по справі.

У судовому засіданні 17.01.19 з'явились представники сторін, представник відповідача підтримав клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ" про зупинення провадження підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, станом на дату подання до суду клопотання відповідача (17.01.2019) про залишення позову без розгляду, розгляд справи не розпочато по суті, а тому відповідач звернувся із клопотанням у встановлений строк, визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Таким чином, судом досліджено подане клопотання та встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду, подане до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ" про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Залишити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ" про зупинення провадження у справі №910/15903/18 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева