
Справа 237/4366/16-ц
Номер провадження 2/237/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі суду:
головуючого – судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 07.08.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено.
Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 12.02.2018 року заочне рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 07.08.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.
22.10.2018 року до суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв'язку з віддаленістю м. Курахово від найближчого робочого місця працівників банку.
16.01.2018 року у судове засідання з'явився представник позивача та відповідача.
У судовому засіданні оголошено перерву у зв'язку з несправністю комплексу відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що від представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи № 237/4366/16-ц (провадження № 2/237/103/19) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20) забезпечити проведення відеоконференції з Мар'їнським районним судом Донецької області в зазначеній цивільній справі судового засідання, яке призначене на 20.03.2019 року об 11-00 годині.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
16.01.19
Судове рішення № 79286836, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4366/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: