
179/2609/18
2/179/1179/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Нестер К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибними земельними ділянками по праву спадкування за законом.
Позивач в позові посилається на те, що 09 листопада 2017 року помер їхній батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з:
-житлового будинку з господарськими спорудами в с. Великокозирщина, вул. Миру, 97 Магдалинівського району Дніпропетровської області;
-земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
-земельної ділянки площею 0,5555 га призначеної для ведення селянського підсобного господарства.
Позивачі є його єдиними спадкоємцями першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вони подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але тримати свідоцтво про право на спадщину вони не мають можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.
Позивачі вважають, що ми мають право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки він фактично був його власником. Крім того, житловий будинок побудований на земельній ділянці, яка була приватизована спадкодавцем. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за ними право власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.
Позивачі в судове засідання не з’явилися, до суду надано заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача – Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивачів (а. с. 7-8).
ОСОБА_3 помер 09 листопада 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 770361, актовий запис № 40 (а. с. 10).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до довідки Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 20.08.2018 року № 1100, житловий будинок по вул. Миру 97 в с. Великокозирщина належав ОСОБА_3 (а. с. 11).
Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП Мд № 5240 від 16 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5240, земельна ділянка, що розташована по вул. Миру 97 в с. Великокозирщина площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,5555 га призначена для ведення особистого селянського господарства, належали ОСОБА_3 (а. с. ).
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі є синами померлого ОСОБА_3, мають право на спадкування за законом, прийняли спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, по праву спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 09 листопада 2017 року, право власності на:
-? частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Миру, 97 в с. Великокозирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А – житловий будинок, загальною площею 78,5 кв. м.; житловою площею 58,6 кв. м.; гн – ганок; Б – вбиральня; В – сарай; Г – літня кухня; г – прибудова; Н – навіс; Д – сарай; Е – сарай;
-? частину земельної ділянки площею 0,250 га, розташованої по вул. Миру, 97 в с. Великокозирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5240 від 16 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5240;
-? частину земельної ділянки площею 0,5555 га, розташованої по вул. Миру, 97 в с. Великокозирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5240 від 16 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5240.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, по праву спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 09 листопада 2017 року, право власності на:
-? частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Миру, 97 в с. Великокозирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А – житловий будинок, загальною площею 78,5 кв. м.; житловою площею 58,6 кв. м.; гн – ганок; Б – вбиральня; В – сарай; Г – літня кухня; г – прибудова; Н – навіс; Д – сарай; Е – сарай;
-? частину земельної ділянки площею 0,250 га, розташованої по вул. Миру, 97 в с. Великокозирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5240 від 16 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5240;
-? частину земельної ділянки площею 0,5555 га, розташованої по вул. Миру, 97 в с. Великокозирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5240 від 16 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5240.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 29 грудня 2018 року.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 79286542, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2609/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: