Постанова № 79286516, 11.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/414/19

Провадження № 3/234/361/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

яка скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені її права, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 232223 від 10.01.2019 року вбачається, що 08.01.2019 року о 12-26 годині громадянка ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Брусниця», що по вул. М.Приймаченко, 25 в м. Краматорську таємно викрала з полиці магазину батончик «Міленіум» та шоколад «Рошен» на загальну суму 60 гривень 43 копійки без ПДВ, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 232222 від 10.01.2019 року вбачається, що 06.01.2019 року о 13-29 годині громадянка ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Брусниця», що по вул. М.Приймаченко, 25 в м. Краматорську таємно викрала з полиці магазину спеції «Любисток», батончик «Міленіум», шоколадне яйце «Кіндер сюрприз», на загальну суму 91 гривня 34 копійки без ПДВ, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 232222 та серії ГП № 232223, рапортом інспектора чергового Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, заявами про притягнення до відповідальності, довідками-рахунком вартості викраденого товару, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 08.001.2018 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв’язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об’єднанню в одне провадження.

У відповідності до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись, ст.21, ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст. 36, ст. 401, ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, під номерами 234/414/19; 3/234/361/19 та 234/414/19; 3/234/362/19, об’єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 234/414/19; провадження № 3/234/361/19.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 170, 00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2