Постанова № 79286479, 17.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/216/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Терни Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня 50 років Жовтня), та фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Зарічне, вул. Підлісна, буд. 40,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

В С Т А Н О В И Л А :

30 жовтня 2018 року 08 годині 30 хвилин ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці продуктами харчування, а саме рибою (карасем дрібним) у кількості 4 кг, біля магазину "Південний", розташованого по вул. Привокзальній в м. Лиман Донецької області, чим порушив ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав повністю, кається у скоєному, просить суворо не карати.

Крім того, провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи – протоколом про адміністративне серія ГП № 213790 від 30 жовтня 2018 року, розпискою ОСОБА_2 від 30 жовтня 2018 року про прийняття на відповідальне зберігання предметів торгівлі (риби), поясненнями ОСОБА_2Г.в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 17,00 (сімнадцять грн. 00 коп.) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми штрафу: Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач:УК м.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу: 21081100, рахунок: 31119106005564, ЄДРПОУ: 37894853; МФО: 899998 .

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів: УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача: Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -