Постанова № 79286205, 10.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
234/18489/18
Номер документу
79286205
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/18489/18

Провадження № 3/234/70/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КРАММІСЬКБУД», мешкає за адресою: м. Краматорськ, пер. Піщаний, буд. 11,

за скоєння правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 857 від 22.11.2018 року, з якого вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КРАММІСЬКБУД» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме, занижено об’єкт оподаткування податком на прибуток (рядок 04 «Об’єкт оподаткування» Декларації з податку на прибуток) всього на суму 6786114 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 2175829 грн. та 2017 року на суму 1589896 грн., в результаті чого занижено значення рядка 06 «Податок на прибуток» Декларації з податку на прибуток на загальну суму 677831 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 391650 грн., за 2017 рік на суму 286181 грн. та зменшено від’ємне значення об’єкта оподаткування по рядку 04 Декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2018 року на суму 3020389 грн, а також завищено суму податкового кредиту на загальну суму 1 395 966 грн., в тому числі, за серпень 2015 року на суму 5 613 грн., за вересень 2015 року на суму 1 958 грн., за жовтень 2015 року на суму 17 425 грн., за листопад 2015 року на суму 22 288 грн., за грудень 2015 року на суму 45 750 грн., за січень 2016 року на суму 11 455 грн., за вересень 2016 року на суму 573 600 грн., за листопад 2016 року на суму 34908 грн., за грудень 2016 року на суму 261 809 грн., за січень 2017 року на суму 5 108 грн., за травень 2017 року на суму 179 668 грн., за червень 2017 року на суму 166 667 грн., за серпень 2017 року на суму 69 717 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість до сплати на загальну суму 1 395 966 грн., в тому числі за серпень 2015 року на суму 5 613 грн., за вересень 2015 року на суму 1 958 грн., за жовтень 2015 року на суму 17 425 грн., за грудень 2015 року на суму 68 038 грн. за березень 2016 року на суму 6 403 грн., за квітень 2016 року на суму 5052 грн., за вересень 2016 року на суму 18 271 грн., за жовтень 2016 року на суму 87 213 грн., за листопад 2016 року на суму 66 722 грн., за грудень 2016 року на суму 698 111 грн., за лютий 2017 року на суму 5 108 грн., за серпень 2017 року на суму 272 833 грн., за вересень 2017 року на суму 107 778 грн., за жовтень 2017 року на суму 35 441 грн., Акт № 972/05-99-14-13-34546602 від 10.09.2018 року, чим порушила п. 44.1, п. 44.2, п. 44.3 ст. 44 розд. ІІ, п. 134.1 ст. 134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 розд. ІІІ, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 розд. ІІІ, підпункту 14.1.181 пункту 14.1 ст. 14, пункту 198.1, пункту 198.3, ст. 198 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення, тобто з жовтня 2017 року пройшло більше ніж 3 місяці, а адміністративний матеріал надійшов до суду тільки 26.11.2018 року, що згідно ст. 38 КУпАП є підставою для закриття провадженням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ : 79286178
Наступний документ : 79286222