Постанова № 79285661, 21.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6535/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 жовтня 1992 року м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов матеріал про адміністративне правопорушення серії ГП №219372 від 26 листопада 2018 року, оформлений помічником дільничного офіцера поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області рядовим поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту п.25 рішення Європейського суду з справ людини від 11 квітня 2011 року у справі “Жук проти України” вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їх вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їх право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. &?а;…&?л; 173, &?н;…&?о; розглядаються протягом доби.

Протягом робочих днів 18 січня 2019 року та 21 січня 2019 року явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 працівниками поліції до суду забезпечено не було. У зв’язку зі встановленими стислими строками розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд позбавлений об’єктивної можливості своєчасно повідомити ОСОБА_1, а також переконатись, що останній належно сповіщений про час та місце розгляду справи у суді. При цьому, заяву ОСОБА_1 датовану днем складання протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає неналежним доказом про його сповіщення про час та місце судового розгляду.

Окрім того, в порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення до протоколу замість оригіналів додані копії документів, які не завірені належним чином, зокрема не посвідчені особистим підписом посадової особи, яка їх складала, із зазначенням прізвища, ім’я, по батькові та звання цієї посадової особи та не завірені з відміткою «Згідно з оригіналом» та датою засвідчення копій.

За таких обставин здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній не можливо, у зв’язку з чим вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків і забезпечення доставки особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області протягом доби з дня реєстрації матеріалів у суді для забезпечення його участі при розгляді справи.

Окремо слід звернути увагу, що постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2018 року матеріал про адміністративне правопорушення повертався до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з вищевикладених підстав, проте, ігноруючи виявлені недоліки, матеріал був вдруге надісланий до суду лише з заміною супровідного листа.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення серії ГП № 219372 від 26 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для усунення недоліків і забезпечення доставки особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області протягом доби з дня реєстрації матеріалів у суді для забезпечення його участі при розгляді справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко