Ухвала суду № 79284914, 18.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4804/18

4-с/212/12/19

У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_3 Одночасно просить поновити пропущений строк звернення зі скаргою, оскільки ним було подано адміністративний позов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, однак у відкритті провадження було відмовлено, а тому строк для подання скарги на дії державного виконавця пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2, дізнавшись 27.11.2018 року про наявність виконавчого провадження та арешт мана, звернувся до адміністративного суду із позовом про оскарження дій державного виконавця та зобов’язання зняття арешту з майна. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом та роз’яснено про порядок звернення до суду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.447 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку звернення зі скаргою поважними, у зв’язку з чим необхідно поновити пропущений строк для оскарження дій державного виконавця.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона підсудна суду, відповідає вимогам ст. 448, 449 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи скорочені строки розгляду скарг в порядку виконання судових рішень, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 258, 260, 448, 449 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення зі скаргою на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, призначивши до судового розгляду на 14-00 годину 28 січня 2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, б. 3, зал № 201.

Судове засідання за скаргою у цивільній справі № 212/4804/18, 4-с/212/12/19 - призначене на 13.00 годину 28 січня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, який розташований за адресою: (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11) забезпечити проведення відеоконференції з участю заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи: державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_3 з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться о 14.00 годині 28 січня 2019 року (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал суду № 201).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника ОСОБА_2 та Івано-Франківській міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, зобов'язавши їх з'явитися в призначене судове засідання до Івано-Франківському міського суду Івано-Франківської області за адресою: (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11).

Копію ухвали направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для організації проведення відео конференції та сторонам – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко